Статья 152. защита чести, достоинства и деловой репутации

Условия, при которых возникает состав преступления

По нормам российского законодательства, руководство юридического лица может обратиться с требованием об опровержении сведений, порочащих деловую репутацию. Однако такое исковое заявление в суд может быть передано только в тех случаях, когда человек, распространивший эти данные, не имеет возможности доказать их действительность.

Внимание! Опровержение должно быть осуществлено тем же способом, каким оно было распространено первоначально. Состав преступления возникает при публичном распространении недостоверной информации

В частности, это может быть публикация отзыва в Интернете, газете, интервью, которое показали по телевизору

Состав преступления возникает при публичном распространении недостоверной информации. В частности, это может быть публикация отзыва в Интернете, газете, интервью, которое показали по телевизору.

Наказание за распространение сведений по ГК РФ

По закону, распространение клеветы о компании, которая отражается на деловой репутации фирмы, влечет за собой привлечение виновника к штрафу в размере полумиллиона рублей. Также гражданин, совершивший противоправное деяние, может быть привлечен к обязательным работам на срок до 160 часов.

Клевета, которая была высказана во время публичного выступления или опубликована в СМИ, наказывается штрафом в размере до 1 000 000 рублей (или зарплата виновного лица за период до 1 года). Возможны и общественные работы, продолжительность которых составляет 240 часов.

Если человек высказал клевету, используя свое служебное положение (к примеру, журналист указан недостоверные сведения в своей статье), то его ожидает ответственность в размере до 2 000 000 рублей (или заработная плата на период до 2 лет). Продолжительность обязательных работ в этом случае составляет 320 часов.

Что делать, что если сведения содержатся в документе от организации

Если сведения, которые порочат деловую репутацию юридического лица, содержатся в документе от организации, руководство компании имеет право потребовать замены информации или отзыва документов.

Если же документы уже были опубликованы, в результате чего они стали широко известны, руководство юридического лица имеет право потребовать прекращения распространения информации путем изъятия или уничтожения бумаг, удаления сведений с любых носителей.

Можно ли привлечь человека к ответственности за клевету

На законодательном уровне содержится возможность привлечения виновного лица к ответственности за клевету в отношении деятельности юридического лица. Причем меры наказания по такому правонарушению достаточно суровы.

Зачастую даже угроза привлечения человека к таким мерам ответственности может стать причиной для катализатора процесса удаления сведений, порочащих деловую репутацию в общедоступных источниках.

Заявление о рассмотрение этого дела подается в арбитражный суд, если личность виновного установлена. В противном случае пострадавшему необходимо предварительно обратиться с заявлением в полицию, где дело о клевете будет рассматриваться в общем порядке.

Важно! Предварительное обращение к сотрудникам правоохранительных органов полезно тем, что специалисты смогут самостоятельно установить доказательства преступления, что позднее будет нужно для суда

Что делать, если конкурент распространяет порочащие сведения

По закону, компания имеет право потребовать опровержения сведений, которые порочат ее деловую репутацию, мешает дальнейшей предпринимательской деятельности.

К сожалению, конкретная борьба между юридическими лицами встречается достаточно часто, поэтому руководство фирмы должно знать, как правильно с этим бороться

Прежде всего, стоит принимать во внимание тот факт, что требование об остановке распространения сведений может быть подано только в тех случаях, когда обвиняемому не удастся установить тот факт, что представленная информация в полной мере соответствует действительности

Дело о защите деловой репутации рассматривается в арбитражном суде, вне зависимости от того, кто выступает ответчиком по делу.

В ходе судебного разбирательства руководство компании может потребовать:

1. Удаления недостоверных сведений;
2. Опубликования опровержения. Данный документ должен быть донесен до граждан таким же способом, каким было осуществлено распространение информации;
3. Взыскания понесенных в результате распространения сведений убытков.

Как привлечь за клевету?

Чтобы наказать виновных, нужно правильно оценить преступление

Для этого важно знать его отличительные признаки. Рассмотрим на примере

Объект преступления — право человека на защиту достоинства, чести и репутации. Жертвой может быть только физическое лицо, в том числе умершее. В последнем случае возможно возбуждение дела по заявлению его родственников.

Статья за клевету подразумевает, что лицо распространяет ложные сведения и знает о том, что они не соответствуют реальному положению вещей, а также понимает, к каким последствиям его действия могут привести.

Распространением сведений может являться:

• публикация в интернете, в печати;
• трансляция по радио, ТВ;
• изложение в характеристиках на гражданина, заявлениях на имя должностного лица;
• сообщение кому-либо в любой форме, в том числе устно.

Если злоумышленник конфиденциально сообщил информацию и позаботился о том, чтобы об этом не узнали другие, распространением такие действия не являются.

Порочащими сведениями могут быть признаны сообщения о том, что гражданин:

• преступил закон;
• обманул кого-либо;
• повел себя неэтично;
• недобросовестно ведет дела;
• нарушает этику и обычаи делового оборота.

Важно различать утверждения о фактах и оценочные суждения отдельных лиц. Во втором случае санкции не будет

Наказание по статье УК РФ за клевету и оговор может быть назначено с 16 лет. Для квалификации преступления по этой норме необходим прямой умысел виновного. Если он просто заблуждался насчет сведений, которые распространял, ответственность не наступает.

Наказания по статье за клевету и оскорбление личности не будет, если гражданин обратился в полицию с сообщением о готовящемся преступлении, которое в итоге не подтвердилось. В этом случае у лица отсутствовало намерение причинить вред конкретному человеку.

Клевета в отношении нескольких лиц

Сейчас можно привлечь к уголовной ответственности за ложные высказывания в адрес группы лиц, даже индивидуально неопределенных.

Например, пишет человек, что его обманули продавцы в магазине: продали просрочку и он отравился. Встречали ведь такие отзывы? Так вот если этот человек на самом деле ничего в этом магазине не покупал, или покупал, но не просроченный продукт, а отравление он придумал для убедительности, то его можно оштрафовать на круглую сумму или посадить!

Пример реального отзыва. И я не знаю, правда написана или нет.

Понятно, что автора такого поста еще найти надо, но было бы желание.

А дальше уголовное преследование. И если обвиняемый не докажет, что купил этот сок, например, не сохранил чек, и не обращался в больницу или не вызывал скорую, то санкции вы уже знаете.

Конечно, я привел не самый показательный пример, т.к. в нем речь идет о товаре, но прочувствуйте, что называется, перспективы. Отличный способ борьбы с негативными отзывами о компаниях!

Примеры

На одном из новостных порталов была опубликована информация о судебном процессе над неким сотрудником полиции, который в неизвестных целях размещал на сайте знакомств данные о потерпевшем. Сведения не имели ничего общего с действительностью. Разместив фото и личную информацию потерпевшего, он опубликовал в профиле объявление о принадлежности к сексуальному меньшинству и желании завязать знакомство с мужчиной. Обвиненный был наказан в соответствии со второй частью ст.129 УК и уволен из органов. Если бы при совершении этого преступления осужденный использовал сведения, которые он смог получить благодаря своему служебному положению, его бы обвинили и по третьей части статьи о клевете.

Рассмотрение подобного дела состоялось в сентябре прошлого года. Знаменитый российский политик обвинил другого общественного деятеля в клевете. Заведомо ложная информация, как утверждает политик, содержится в не так давно изданной книге обвиняемого. В автобиографическом произведении общественный деятель якобы выставил политика экстремистом и провокатором.

Стоит сказать, что тот же истец некогда подавал в суд заявление с обвинением в отношении известной писательницы. Тогда автор детективной прозы изобразила знаменитого эксцентрического политического деятеля в неприглядном образе, однако при этом наделила своего литературного героя другой фамилией. Именно во избежание подобных конфликтов, доходящих нередко до судебного разбирательства, писатели, как правило, намеренно наделяя своих персонажей характерными чертами реально существующей личности, меняют имена и фамилии на вымышленные.

Происхождение термина

Это слово имеет латинское происхождение. В средневековой Европе терминология в сфере законодательства была основана, как правило, на этом языке. Позже в английском и французском языках появились слова, являющиеся латинскими заимствованиями и обозначающими «клевету», то есть разглашение ложных сведений. Эти термины произошли от латинского defame.

Русский аналог «диффамация» – это также заимствование из языка древних римлян, однако он не является синонимом клеветы. Эти понятия не совсем равнозначны. В современной России «диффамация» – это термин, который присущ учебной и научной литературе. В юридической практике он не используется. То есть в русском языке термин, о котором речь идет в этой статье, имеет более широкое значение.

Условия признания оскорбления правонарушением

Оскорбление может осуществляться физическими действиями, выражаться в устной и письменной форме, включая демонстрацию непристойных жестов, отправление писем неприличного содержания, ругательство человека.

Действия лица признаются правонарушением при следующих условиях:

• Оценка человека была дана в непристойной форме. Не имеет значения, соответствуют ли сказанные, написанные или другим способом выраженные сведения действительности;
• Оскорбление воспринято адресатом. Действия виновного лица направлены против конкретного человека и в этом не возникает сомнений.

При определении меры ответственности не имеет значения социальный статус человека, чья честь и достоинство подверглись унижению.

Куда жаловаться на клевету в интернете: в полицию или сразу в суд

В уголовном праве есть понятие — квалифицированный состав преступления. Если говорить упрощенно, то это преступление с дополнительными элементами. За квалифицированный состав наказание всегда суровее.

В нашем случае клевета — это основной состав преступления. Он предусмотрен частью 1 статьи 128.1 УК РФ. А клевета в интернете — это квалифицированный состав. Он предусмотрен частью 2 той же статьи

Составы клеветы важно различать потому, что первый случай является делом частного обвинения, а второй — публичного обвинения. Это в свою очередь влияет на то, куда жаловаться на клевету.

«Простая» клевета — частное обвинение

Как и во всех делах частного обвинения заявление может быть подано потерпевшим сразу в мировой суд. Обвинителем будет выступать сам потерпевший. Поэтому дела так и называются — «частного обвинения».

Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего. Можно и помириться с обвиняемым в любой момент до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора — дело будет прекращено.

С делами публичного обвинения все иначе.

Клевета в интернете — дело публичного обвинения

Клевета в интернете относится к делам публичного обвинения, что следует из статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Как и другие случаи, перечисленные в части 2 статьи 128.1 УК РФ: клевета распространена в публичном произведении, в СМИ или в отношении группы лиц.

Дело публичного обвинения не может быть прекращено в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Это отличает намеренную ложь в Сети от «простой» клеветы, предусмотренной частью 1 статьи 128.1 УК РФ.

С заявлением о возбуждении уголовного дела за клевету в интернете нужно обратиться в полицию. Но уголовное дело может быть возбуждено и без него, например, если правоохранительные органы обнаружат клевету сами — сотрудники ведь тоже пользуются интернетом. Забрать заявление или отказаться от него нельзя — дело в любом случае окончится приговором.

Когда можно рассчитывать на судебную защиту?

Прежде всего надо понять, как отличить утверждение о фактах от выражения субъективного мнения. В этом нам поможет пример. На одном из форумов было опубликовано такое сообщение (название клиники удалено):

«Мне 26 лет. Красивая, молодая девушка… была. Переехали с семьей в новую квартиру. Решила сходить в стоматологию поближе к дому. Лечила зубы в клинике «…». Потратила около 40 тыс. руб. Через полгода вылеченные зубы начали болеть. Сделала КТ – оказалось, что врач просверлил мне все четыре зуба так, что их уже не спасти. В клинике мне предложили зубы удалить и поставить импланты (якобы их вины тут нет). Врачей в этой конторке не интересует ваше здоровье. Их интересуют ваши деньги – чтобы на эти деньги своих детей в Испанию возить и купить им одежду в «Гуливере». Чем больше вы будете платить, тем больше они вас будут калечить, чтобы вы приходили к ним снова и снова. Перфорируют вам корни зубов так, что через пять лет придется зубы удалять. Берегите свое здоровье, не попадайтесь на рекламу мошенников и якобы хорошие отзывы у них на сайте. Все положительные отзывы – это работа менеджеров. Не повторяйте моих ошибок. К сожалению, людям не свойственно учиться на чужих ошибках, так что идите лечить свои зубы в клинику «…», пока не останетесь без зубов, как я. Отпишитесь, когда у вас их начнут удалять после лечения в этой шарашкиной конторке. Вместе плакать будем, деньги копить на вставные челюсти. Как же хочется вернуть время назад и просто не ходить в эту злосчастную контору!»

Перед нами отзыв пациентки стоматологической клиники. Из-за его эмоциональности может показаться, что это всего лишь выражение субъективного мнения, а потому обращаться в суд с иском о защите деловой репутации нет смысла. Но давайте посмотрим на этот отзыв повнимательнее: нет ли в нем утверждений о фактах и не носят ли оценочные суждения пациентки оскорбительный характер.

Девушка использовала слово «мошенники». Обратимся к толковому словарю: мошенник – плут, человек, обманывающий других из корыстных целей. Более того, мошенничество является уголовно наказуемым деянием. Согласно ст. 159 Уголовного кодекса это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Клинику девушка назвала шарашкиной конторкой. Заглянем во фразеологический словарь: шарашкина контора (прост., пренебр.) – несолидное, не вызывающее доверия учреждение, предприятие, организация. Притяжательное прилагательное «шарашкина» объясняется диалектным «шарань» – «шваль, голытьба, жулье».

Очевидно наличие в отзыве оскорбления и указания на нарушение сотрудниками клиники уголовного законодательства. Пациентка пишет как о состоявшихся фактах о совершении сотрудниками нечестных поступков, об их неправильном, неэтичном поведении, недобросовестности и нарушении деловой этики. Все эти сведения, без сомнения, умаляют деловую репутацию клиники и могут быть отнесены к порочащим. Однако девушка не вправе утверждать, например, что сотрудники клиники – мошенники, если нет обвинительного приговора суда. То есть эти порочащие сведения не соответствуют действительности. К тому же форма изложения свидетельствует о том, что это не выражение мнения, а утверждение о фактах. Отзыв пациентки лишен характерных для оценочных суждений признаков.

О том, что слова человека – не утверждение о фактах, а оценочное суждение, могут свидетельствовать 6 признаков.

1. Субъективность: думаю, по-моему, мне кажется, на мой взгляд, скорее всего, мне показалось, как я понял, насколько могу судить, похоже, вероятно, будто и т.д. Например: «Я считаю, что врач поставил мне неправильный диагноз».

2. Наречия меры и степени: удивительно, совершенно, гораздо, слишком, абсолютно, чересчур, крайне, совсем, еле-еле, чуть-чуть, слегка и т.д. Например: «Врач оказался крайне некомпетентным».

3. Рассуждения: это все равно что, поэтому, потому что, следовательно, наконец и т.д. Например: «Следовательно, лечение это можно назвать не иначе как врачебной ошибкой».

4. Будущее время. Например: «Уверен, они и дальше будут назначать бесполезные лекарства».

5. Вопросительные предложения и риторические вопросы. Например: «Кто из нас давал клятву Гиппократа?»

6. Категория состояния: досадно, обидно, жалко, горько, больно, страшно, противно и т.д. Например: «Об этом даже вспоминать больно».

Вернемся к отзыву. Он был призван представить клинику в негативном свете. Распространенные сведения порочат ее деловую репутацию, поскольку создают у потенциальных партнеров и клиентов ложное представление о том, что клиника, будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляет ее с нарушениями действующего законодательства.

Как доказать факт клеветы и посягательства на честь, достоинство

Статья УК РФ 128 гласит, что клеветой считается заведомо неправдивая информация, оглашённая любым способом и наносящая вред чести и деловой репутации человека. Данные, порочащие честь, могут быть обнародованы в устной форме, написаны в Интернете, напечатаны или оглашены в СМИ. Иными словами, если ложная информация сообщается одному или более лицам, то это будет признано клеветой и может быть уголовно наказано. Но для этого необходимо доказать факт умышленного оговора.

Чтобы отстоять свое честное имя лучше всего подать написать заявление в суд и нанять адвоката по защите чести и достоинства. Именно он и займётся поиском всех необходимых доказательств и защитит от нападок со стороны недоброжелателей и ненавистников.

Попытки на словах оправдаться и попытаться убедить общество или ближайшее окружение в своей честности и репутации воспринимаются, как правило, с точностью до наоборот. Ближайшее окружение будет считать, что это просто неумелые попытки выгородить себя. Не стоит никому ничего доказывать. Если вы уверены в своей правоте и честности, тогда смело отправляйтесь в суд и пусть обидчик будет наказан.

Порядок опровержения: судебная защита чести и достоинства граждан

Для людей, ведущих свой бизнес, репутация – один из показателей эффективности работы компании. Именно она в первую очередь привлекает новых клиентов и деловых партнеров. Многие фирмы годами выстраивают свой имидж, поэтому оказываются не готовы к «чёрным пятнам» на своей репутации, особенно если они выдуманы злопыхателями. Это могут быть представители конкурирующей компании, которые таким образом хотят переманить к себе клиентов, уволенные сотрудники или другие лица, имеющие корыстный интерес.

Клевета также может привести к материальному ущербу, в том числе потери выгодной сделки. В таких случаях компания может отстаивать свою репутацию в суде и требовать:

1. Опровержения информации, которая порочит её честь, достоинство и деловую репутацию. По закону опровержение должно быть выпущено аналогичным способом, каким была обнародована клевета.
2. Отзыва документов, содержащих недостоверную информацию, которая порочит репутацию.
3. Дать свой ответ по факту выявленной клеветы тем же способом, каким она была распространена в массы.
4. Удаления из всемирной сети любой информации, которая порочит честь и деловую репутацию организации.

В качестве доказательств обманных сведений предоставить все подтверждающие сведения, отчёты, документы и показания свидетелей, которые могут подтвердить репутацию. Всё это следует представить в суд, чтобы тот как можно быстрее разобрался во всех обстоятельствах дела и вынес решение по исковому заявлению.

ГК РФ также предусматривает опровержение сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина в Интернете. В таком случае потерпевший может требовать удаления информации и доведения до пользователей своей точки зрения.

Особенности защиты прав и достоинства ребенка в семье и школе

Согласно Конвенции о правах ребенка  РФ – дети – полноценные члены общества, которые имеют такие же права на свободу, свою точку зрения как и взрослые.Это полноправная личность и унижение ее достоинства, чести также наказуемо законом.

Международная Конвенция о правах ребенка констатирует право детей на:

• Защиту от жестокого физического обращения (побои, наказания)
• Образование
• Охранну его психического и физического здоровья
• Сохранение индивидуальности
• Игру и общение

Таким образом любые действия, которые ведут к унижению личности (оскорбления, насмешки), физическое воздействия является наказуемым. Например, согласно ст. 156 УК РФ: запирание ребенка одного в доме, комнате можно квалифицировать как пренебрежение воспитанием несовершеннолетнего. Безусловно, в воспитательных целях родители используют разные методы влияния. Некоторые из них могут быть не совсем одобрены законом, но не несут моральной и физической травмы ребенку. В иных случаях используется физическое наказание — именно такие действия являются противоправными. Если вы стали свидетелем жесткого обращения с ребенком необходимо обратится в службу по делам детей вашего региона. 

Противоправные действия могут оказывать относительно ребенка не только его родители, но и другие родственники или учителя, воспитатели. Согласно ст.45 ФЗ об образовании для защиты чести и достоинства детей родителям или их опекуну необходимо написать жалобу на адрес администрации или обратиться в Департамент образования вашего региона и потребовать дисциплинарное разбирательство относительно педагога.

Понятие чести, достоинства и деловой репутации

Представленные понятия относятся к одной категории и различаются только в субъектном и объектном подходе. Честь — это оценка личности, которая определяет отношение общества к отдельному человеку либо организации. Она подразумевает под собой критерий нравственных качеств.

Достоинство является внутренней оценкой личности (самооценкой). Подразумевает осознание человеком своих качеств, способностей и общественного значения. Честь и достоинство как понятия имеют свою определенную направленность, поэтому при их толковании необходима четкая дифференциация.

Честь представляет собой также общественную оценку личности обществом и практически не зависит от самой личности. Субъектная сторона данного понятия позволяет личности производить самооценку своих поступков и подавлять в себе безнравственные намерения, действовать в соответствии с требованиями.

Другими словами, личная и социальная сторона понятия тесно связаны между собой, поскольку человек не может уклониться от суждения окружающих людей. Честь представляет собой историческую категорию, возникшую с появлением человеческого общества. Другими словами, честь является категорией, которая отражает основные достоинства человека в сознании других людей.

Неразрывная связь достоинства и чести проявляется в том, что находясь в обществе психически здоровый человек не может не считаться с правом окружающих его людей. Из всего этого в сознании человека складывается представление о себе.

Деловая репутация связана с честью и достоинством, но относится чаще всего к юридическим лицам. Это частный случай репутации коллектива, организации, индивидуального предпринимателя. Деловая репутация играет значительную роль в положении организации на рынке, поэтому количество исков о защите деловой репутации значительно возросло за последние годы. Сюда относится оценочные суждения или оскорбления, как способы понижения деловой репутации. Конечно, в соответствии с Конституцией РФ такие высказывания не запрещены, но если форма высказывания оскорбительно неприлична, то оскорбивший может быть привлечен к уголовной ответственности по статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Человек распространяет порочащие сведения. Что делать?

1. Обращаемся к нотариусу для подтверждения факта опубликования отзыва путем составления акта исследования и протокола осмотра доказательств.

2. Пытаемся урегулировать конфликт мирным путем: пишем претензию об удалении отзыва.

3. Если конфликт урегулировать не удалось, придется обратиться в суд.

(Что делать, если вы стали жертвой клеветников, в том числе если в суд идти нет смысла, – читайте в статье «За клевету собираются сажать на 5 лет». А о том, что дает победа в суде и что понадобится для доказывания своей правоты в случае распространения порочащей вас информации, рассказано в материале «Как защитить честь и достоинство в суде?»)

Виды клеветы, доказательства

Уголовная ответственность предусмотрена законом. Ответ на вопрос, как доказать факт клеветы в суде, будет полностью зависеть от типа распространения ложных сведений.

Юристы отмечают, что от разновидности преступления зависит и то, куда обращаться за помощью. Рассмотрим основные виды преступлений, возможные доказательства.

Простая клевета

В первую очередь выделяют так называемую «простую клевету». Она заключается в распространении порочащих сведений, которые подрывают репутацию пострадавшего.

При этом преступник должен осознавать, что информация ложная, распространять её преднамеренно.

Такое преступление может быть наказано обязательными работами, срок которых составляет до 160-ти часов. Также суд определяет наказание в виде штрафа до пятисот тысяч. Обращаться нужно сразу в суд.

Лучшее доказательство такой клеветы – это свидетельское показание на суде, полученное от того самого третьего лица, которому и были переданы порочащие сведения.

Если человек подтвердит на заседании, что подозреваемый рассказывал ему порочащую информацию о потерпевшем, при этом будет доказано, что сведения заведомо ложные, вина будет определена. Суд вынесет решение о признании факта преступления, о мере наказания преступника.

Существует ещё 4 вида клеветы, определяемых законодательством.

Клевета может быть связана с обвинением лица в том, что он совершил особо тяжкое, тяжкое преступление. Здесь суд может определить наказание в виде обязательных работ на 480 часов, штрафа до 5-ти миллионов рублей.

Лучшим доказательством остаются свидетельские показания. Также это могут быть средства массовой информации, письма, электронные источники, записи видео, аудио.

В состав клеветы может входить ложное обвинение в преступлении сексуального характера, а также распространение ложной информации о заболевании лица, представляющее для окружающих опасность. В таком случае штраф составляет до трёх миллионов, а обязательные работы – до четырёхсот часов.

Если клевета совершается с использованием особого служебного положения, это тоже квалифицируется отдельно. Срок обязательных работ при вынесении приговора составит до 320-ти часов, а штраф – до двух миллионов.

В качестве фактических доказательств могут быть предъявлены записи на видео, аудио-носителях, также предоставляют свидетельские показания.

Особый вид клеветы – распространение ложной информации публично, в выступлении, произведении, СМИ. Доказательством станут как раз эти самые произведения, зафиксированные на видео, аудио-носителях выступления.

Штраф предусмотрен до одного миллиона, а срок обязательных работ может составить 240 часов.

Какую ответственность несут СМИ

Прежде всего, нужно речь идет о материальной ответственности, а именно о штрафах и компенсациях. Штраф применяется в рамках уголовной и административной ответственности.

Моральная компенсация является гражданско-правовым понятием. Ее взыскание производится независимо от взыскания штрафных санкций.

В качестве дополнительных мер ответственности может быть предусмотрена ликвидация организации, распространяющей массовую информацию. Если речь идет о физических лицах – журналистах, руководителей СМИ, то они могут быть лишены свободы в рамках уголовной ответственности.

Образцы документов

• Образец искового заявления о компенсации морального вреда
• Мировое соглашение о денежной компенсации морального вреда
• Исковое заявление о возмещении материального и морального вреда вследствие признания брака недействительным
• Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации ИП, возмещении убытков и компенсации морального вреда
• Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, опороченных пародией или карикатурой на оригинальное произведение
• Исковое заявление о защите чести и достоинства, возмещении убытков и компенсации морального вреда
• Исковое заявление о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда
• Исковое заявление о защите чести и достоинства гражданина после его смерти

1. Как понимается моральный вред в гражданском праве?
2. Понятие чести и достоинства в гражданском праве.
3. Защита чести и достоинства гражданина. Порядок действий
4. Защита деловой репутации юридического лица.
5. Что такое диффамация?
6. Судебная практика о защите чести, достоинства и деловой репутации за 2016 год.
7. Постановление Пленума Верховного Суда «О защите чести, достоинства и деловой репутации»
8. Постановление Пленума Верховного Суда «О компенсации морального вреда»

Литература

• Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М: Статут, 2015. 270 с.
• Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М: Статут, 2015. С.37.
• Ивачев И. Деловая репутация юридического лица и ее гражданско-правовая защита // Финансовая газета. 2006. N 13 (март).
• п. 5 Обобщения Семнадцатого ААС
• Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М: Статут, 2015. С.38
• Земскова С.И. Криминалистическая характеристика диффамации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 1. С. 89 — 94.