Что делать при нападении собак
На человека бездомные собаки нападают ради защиты своей территории
или посчитав его жертвой, на которую можно охотится. За жертву иногда принимают детей. Они меньше, и ведут себе иначе: кричат, машут руками.
Универсального метода защиты от нападения собак нет. Но есть поведенческие признаки, на которые можно ориентироваться. Например, по словам кинолога, если одна собака бежит на расстоянии, не быстро и лает, она, скорее всего, этим и ограничится, так как сама боится. В этом случае лучше замереть, собака полает и уйдет.
«Собака по движениям распознает — это жертва или
опасность. А если движений нет, хищнику непонятно, что за объект, и что с ним делать
— убегать или нападать. Она лает, чтобы вызвать
движение и понять, опасный это объект или нет, надо убегать или его можно кусать», — объясняет Котенко.
Но если собака бежит быстро и молча, значит, запланировала нападение. Не стоит ничего предпринимать, пока собака не подойдет практически вплотную.
И только после этого можно сделать что-то неожиданное, пугающее, к чему она не готова.
«Подбегает, резко сделать шаг в сторону собаки, крикнуть и пнуть в грудь не сильно, не больно, а просто неожиданно. Это будет психологический
прием. От неожиданности собака развернется и убежит», — советует эксперт.
Еще одна рекомендация — прислониться к дереву или стене спиной, так
будет меньше шансов, что собака или стая окружит и нападет со спины. Кроме этого, появится опора, человек не упадет при атаке.
Такие средства защиты от нападения собак, как звуковые отпугиватели, подействуют не на всех зверей. Те, что потрусливее, убегут, но более смелых и агрессивных хищников звуковые отпугиватели не напугают. Газовый баллончик поможет
только, если попасть собаке точно в морду.
Самое главное — стараться не паниковать. «У человека выделяется адреналин, собаки чувствуют и продолжат нападение», — говорит эксперт.
Эффективнее всего в случае риска нападения бродячей стаи звать на помощь других людей. Стая, как правило, нападает только на одну жертву, а не на группу. И резкое вмешательство нескольких людей обычно приводит к бегству животных.
СССР и Россия: отлов, стерилизация и пластилин из псов
В Советском Союзе беспризорных животных истребляли. Под раздачу попадали и агрессивные, и мирные, и заплутавшие хозяйские — все, кому не повезло оказаться на улице без поводков и ошейников. Воспоминания свидетелей легко найти в рунете: в собак стреляли из мелкокалиберных винтовок или затаскивали арканом в фургон, да так, что неизвестно, какой способ гуманнее. На месте оставались гильзы, которые «пацаны собирали для игры об стенку».
Очень долго у нас не было единого закона по обращению с бездомными животными, и регионы справлялись как умели. Накануне Олимпиады в Сочи городские власти распорядились отловить и убить бродячих собак. Общественность загудела — о судьбе сочинских псов писали у нас и на Западе, например в CNN и The New York Times.
Ситуация повторилась перед чемпионатом мира по футболу. На этот раз в сеть утекла информация о тендерах на отлов, «умерщвление и утилизацию», которые разместили администрации нескольких городов. В этот раз по «русским живодерам» прошлись в Mirror, The Guardian, Daily Mail и многих других изданиях. Чемпионат прозвали bloody FIFA («кровавая FIFA») и даже хотели бойкотировать. Некоторые журналисты с плохо скрываемым сарказмом отмечали, что всё это происходит при президенте, известном своей любовью к животным, особенно к собакам.
Возможно, эти позорные ситуации послужили стимулом для принятия «Об ответственном обращении с животными», который буксовал в Госдуме 8 (!) лет. Его одобрили в конце 2018 года, а с 1 января 2020-го вступили в силу новые положения. Новый закон:
запрещает выбрасывать животных на улицу. Правда, привлечь к ответственности недобросовестного хозяина почти невозможно, если животное не чипировали;
запрещает жестоко обращаться с домашними и бродячими животными. В зависимости от тяжести преступления виновник должен будет заплатить штраф до 80 тысяч рублей, год ходить на исправительные работы или сидеть в тюрьме три года;
легализует ОСВВ, несмотря на критику
Всех стерилизованных, привитых и, что важно, неагрессивных животных вернут на улицы;
обязует приюты содержать всех агрессивных или просто несоциализированных животных до наступления естественной смерти. Эвтаназия разрешена только страдающим от неизлечимой болезни или травмы;
регулирует работу организаций по отлову
Теперь им запрещено применять вещества и приспособления, приводящие к травмам или гибели, а также ловить животных в присутствии детей (за исключением случаев, когда ребенок в опасности). Всех пойманных нужно сразу передавать в приюты, снимая на видео процесс отлова, чтобы потом власти могли проверить, соблюдаются ли правила.
«По новому федеральному закону есть два метода регуляции численности бездомных животных, — поясняет Мария Лежнева, директор ассоциации „Благополучие животных“. — Первый — это ОСВВ. Второй — это открытие больших муниципальных приютов, где животные находятся пожизненно, как это происходит, например, в Москве.
Чулпан Хаматова
Среди числа известных людей, занимающихся благотворительностью в России — талантливая актриса театра и кино Чулпан Хаматова. Жизнерадостная и веселая артистка готова тратить много времени на поддержку больным детям и прилагать массу усилий ради их выздоровления. Совместно с Диной Корзун, киноактриса основала благотворительный фонд «Подари жизнь». Главной целью организации является поддержка несчастных детей, подвергающихся онкологическим и гематологическим заболеваниям.
Благодаря общественным финансовым сборам и личным пожертвованиям актрисы, юные пациенты получают шанс на спасение. Фонд обеспечивает клиники необходимым медицинским оборудованием, лекарственными препаратами, а также оплачивает дорогостоящие операции пациентов.
С помощью активной деятельности Хаматовой волонтеры оказывают моральную поддержку больным детям, а люди не могут остаться равнодушными к чужому горю. Это объединяет сердца и делает мир лучше.
Что происходит с ценными бумагами
Акции, облигации и прочие ценные бумаги тоже переходят по наследству
«Но важно учитывать, что вечно акции ждать не будут, — подчёркивает экономист, бывший управленец в Сбербанке и ВТБ Александр Клишин. — Эмитент (тот, кто выпустил акцию. — Прим
«Секрета») вправе потребовать признать их выморочным имуществом и передать в собственность государству».
Для этого он обращается в суд или к нотариусу за признанием права наследования, объясняет юрист Яна Гостева. Но, так как порядок передачи этого имущества государству определяется законом, которого до сих пор не существует, процесс стал «предметом научных исследований в области юриспруденции», подчёркивает Роман Степовой. То есть юристы сами до конца не понимают, как это должно происходить. В пресс-службе ЦБ никаких разъяснений по этому вопросу не дали.
Важный нюанс: ценные бумаги на счёт наследника поступают без учёта расходов на их покупку, поэтому при их продаже придётся платить налог на доход со всей суммы сделки, а не только от прибыли, отмечает ведущий финансовый консультант компании «Личный капитал» Борис Кожуховский.
Чекисты и беспризорники
Решить сложную проблему с беспризорниками советская власть попыталась ещё в 1917 году. Тогда Ленин подписал специальный декрет, по которому именно государство брало на себя ответственность за сирот. Следом появились комиссии по делам несовершеннолетних. Но у молодого советского государства было слишком много забот. И решить всё и сразу у него не получалось.
Правда, благодаря Владимиру Короленко в стране появилась Лига спасения детей. Но у этой организации вскоре возникли серьёзные разногласия с властью, и её устранили. Предпринимались и другие попытки помочь детям, но шло время, а количество беспризорников только увеличивалось. Так, в 1921 году их число составляло несколько миллионов.
Нарком просвещения Анатолий Луначарский, который с 1919 года возглавлял Совет защиты детей, также не сумел как-либо ощутимо повлиять на ситуацию. Когда проблема достигла «точки кипения», на роль главного «спасителя детей» выдвинулся Феликс Дзержинский. Основатель и руководитель ВЧК в годы становления советской власти являлся, выражаясь современным языком, кризисным менеджером. Если что-то и где-то шло не так, разбираться с этим назначали именно его.
Феликс Дзержинский. (РГАКФД)
Но на сей раз попытаться исправить катастрофу с беспризорниками Дзержинский вызвался по собственному желанию. Он прекрасно понимал, какая огромная опасность стоит за девчонками и мальчишками, вынужденными жить на улице. В одном из писем сестре писал: «Нужда, отсутствие семейной теплоты, отсутствие матери, воспитание только на улице, в пивной превращают этих детей в мучеников, ибо они несут в своем молодом, маленьком тельце яд жизни, испорченность…»
О своём желании решить проблему Дзержинский сообщил Луначарскому. Нарком просвещения вспоминал, что «творец и вождь грозной ВЧК» явился к нему с разговором, а после нескольких фраз «в глазах его сразу же загорелся такой знакомый всем нам, несколько лихорадочный огонь возбуждённой энергии».
План был прост, но казался эффективным. Дзержинский прямо заявил, что в одиночку наркомату просвещения с такой масштабной задачей не справиться. А значит, нужно подключать всю советскую общественность. Первым делом Дзержинский предложил создать при ВЦИК специальную комиссию, состоящую из различных ведомств и организаций. Затем «в бой» должны были отправиться чекисты. Дзержинский сообщил, что его люди смогут побороть халатность и равнодушие чиновников, которые будут задействованы в ликвидации беспризорности. Луначарский был в восторге.
Дзержинский изменил бы сам себе, если бы отложил дело в дальний ящик. Его кипучая энергия требовала действий. Действий быстрых и решительных.
Антон Макаренко. (Wikimedia Commons)
И уже осенью 1921 года при ВЦИК появилась Комиссия по улучшению жизни детей. А поскольку за ней стояли чекисты, то её прозвали ДЧК (Детская чрезвычайная комиссия). Под контролем Комиссии были созданы приёмно-распределительные центры, куда доставлялись беспризорники разных возрастов. В этих центрах дети проходили лечение, занимались с педагогами. А затем мальчишек и девчонок отправляли дальше. Кого-то в детский дом или детский городок, а кого-то — в коммуну или колонию. Тех, кто был повзрослей, могли устроить на работу на каком-нибудь предприятии.
В трудовых коммунах подростки могли получить не только общее образование, но и рабочие навыки. Такими были воспитанники легендарного советского педагога Антона Макаренко. Они занимались производством фотоаппарата «ФЭД», получившего название по инициалам Дзержинского.
Бывали и случаи, когда сотрудникам Комиссии удавалось отыскать родителей или родственников своих воспитанников, тогда их отправляли к близким.
Кто распоряжается забытыми вкладами россиян
Закона, который бы регламентировал действия с невостребованными вкладами, в России нет. Что происходит с депозитом, если хозяин денег не является за ними?
В соответствии с Гражданским кодексом, если по счету в течение года не производится никаких операций, то банк имеет право расторгнуть договор с клиентом. При этом он должен уведомить человека о расторжении соглашения. Если в течение 60 дней гражданин не явится за деньгами, то средства перечисляются на специальный счет в Центробанке.
Владелец денежной суммы или его наследники в любой момент могут обратиться в банк и потребовать назад свои накопления. Финансовая организация должна принять меры и вернуть вкладчику средства, хранящиеся в Центробанке. Срок, в течение которого гражданин или его наследники могут потребовать назад свои сбережения, закон не ограничивает. Это может произойти и через 10, и через 30, и через 50 лет после расторжения договора о вкладе.
Однако на практике банки не спешат перечислять забытые клиентами деньги в ЦБ. Им выгоднее использовать бесхозные суммы в своих интересах. Этими деньгами банки выдают клиентам кредиты, приобретают на них ценные бумаги.
Если человек не возвращается за своим вкладом, то финансовая организация, как правило, помещает эту сумму на счет «до востребования» с символическим начислением процентов на уровне 0,01% годовых. И пользуется забытыми деньгами, пока о них не вспомнит владелец или его родственники. Разыскивать хозяев «спящих» вкладов российские банки по закону не обязаны.
Как эта проблема решается в других странах
Невостребованные вклады существуют не только в России. В Швейцарии, например, даже создан специальный сайт, на котором в открытом доступе размещается информация о «спящих» депозитах. Такой ресурс работает с 2015 года. На нем публикуются имена владельцев счетов, по которым нет движения средств больше 60 лет. Родственники владельца вклада могут обратиться за обнаруженным наследством в течение года после публикации информации. Если наследники не объявятся, то невостребованные накопления перейдут в распоряжение государства.
Информация о «спящем» счете публикуется на ресурсе, если сумма на нем превышает 500 франков (1 франк равен 1,1 доллара). Более мелкие суммы сразу поступают в доход государства. На момент открытия на сайте была размещена информация о 2 600 забытых депозитах на общую сумму более 44 миллиона франков.
В США банковский счет может быть признан неактивным, если по нему клиент не совершает операций в течение 3-5 лет. При этом банк обязан связаться с владельцем вклада и напомнить ему о существовании денег. Если хозяин счета не объявится, то невостребованные средства перечисляются в бюджет того штата, на территории которого был открыт счет.
По решению Верховного суда США, принятого в 1951 году, такие невостребованные средства должны служить не чьему-то обогащению, а «общественному благу». Власти штата направляют их на благотворительные нужды (например, на образовательные программы) и публично отчитываются за траты.
При этом хозяин денег или его наследники могут обратиться в администрацию штата, и потребовать вернуть свои средства в любой момент. Сроки требований не ограничиваются (прийти за своими сбережениями можно и через 30, и через 70 лет). Законы в США не лишают граждан забытых ими накоплений, но и не дают банкам обогащаться за счет использования бесхозных денег.
Информация о перечислении «спящих средств» в бюджет штата в Америке публикуется в открытом доступе. Здесь также работают компании, которые занимаются розыском пропавших вкладов (например, сбережений умерших родственников). Стоимость их услуг составляет около 10% от размера найденных накоплений.
Ежегодно в Америке в государственную казну перечисляется 7-8 миллиардов долларов с невостребованных вкладов. Половины этой суммы впоследствии возвращается их владельцам.
В Великобритании невостребованными считаются вклады, по которым нет движения более 15 лет, и с владельцами которых банки не могут связаться. Средства с таких депозитов передаются в государственный бюджет и расходуются на социальные программы (например, на поиск работы для бездомных). После списания средств с депозита в бюджет государства они не могут быть возвращены своему бывшему владельцу. Подобный закон в Великобритании работает с 2008 года.
Дмитрий Лекух – о травле Быкова за «Спящих»: Ситуация абсолютно поганая
За один день режиссер Юрий Быков из кумира либеральной тусовки превратился во врага и предателя, а, возможно, и перестал быть режиссером. Для этого ему достаточно было снять комплиментарный (как показалось тусовке) сериал «Спящие» про силовиков и «оранжевый переворот» в России. Масштабная атака на нервы создателей сериала, среди которых еще и Сергей Минаев и Федор Бондарчук, привела к тому, что Юрий Быков объявил об уходе из профессии. Писатель, публицист Дмитрий Лекух считает, что травля Быкова показала всем, что именно они, либеральная тусовка, здесь власть.
– То, что произошло с режиссером Юрием Быковым, это очень плохо, но, к сожалению, при нынешней культурной ситуации в стране абсолютно нормально. Очевидно, что «культурная власть» в России принадлежит строго определенной страте людей со строго же определенными убеждениями. Эдакая отрыжка «светлых» 90-х годов. Все живое, что противоречит эстетическим, политическим, сексуальным убеждениям данной страты, старательно выжигается и травится. Делается это любыми методами. Юрий Быков тут не исключение, а, скорее, правило. В данном случае режиссер оказался как-то нежен, но остальные-то к этому просто давно привыкли.
При этом Быков, на мой взгляд, весьма крепкий ремесленник, который сделал хороший продукт, вполне соответствующий уровню телеканала. С профессиональной точки зрения «Спящие» – неплохо снятый сериал, без претензий, кстати, на высокое искусство. Сергей Минаев, Быков и Федор Бондарчук делали конкретный продукт для конкретного канала, и с задачей, как мне кажется, справились. На роль Тарковского никто не претендовал. Поэтому очевидно, что травят их не за искусство, травят их даже не за политику, а за то, что в этом культурном слое (а любой археолог вам скажет, что слой этот, по большому счету, состоит в основном из дерьма) воспринимается как несоответствие «правильному» образу мысли.
Зато эта история четко высветила, что системные и несистемные культурные либералы принадлежат к единой прослойке. С утра они бегут на подсос к чиновникам за деньгами, вечером на эти деньги ругают государство, не трогая при этом чиновника, который денег дал. К искусству они не имеют, как правило, никакого отношения. Все они различные директора студий и прочая околохудожественная ерунда. Кстати, Минаев по бодрости характера показал в своем сценарии слишком яркую и достоверную картину их жизни, а режиссер Быков ее отснял, за это, видимо, и подвергаются травле.
Что с этим делать? Честно говоря, я не знаю. Травят ведь не только крепких ремесленников вроде Юрия Быкова, травят таких серьезных людей как Юнна Мориц (одного из последних великих русских поэтов, если не последнего), травят, как к нему ни относись (я его не очень люблю), классика русской литературы Эдуарда Лимонова. Все, что не вписывается в шаблоны представлений о прекрасном – травят. У них, как у самолета, есть система «свой-чужой». Серебренников – свой, поэтому он имеет право освоить миллиард рублей, а если что-то и украл, то нельзя его трогать, «он ведь художник»! А если кто-то не свой, то включается либо молчание, либо травля. Вот Быкова считали своим, а он по сценарию Минаева снял все как есть, и теперь он – предатель.
Ситуация абсолютно поганая, не характеризующая ни фильм, ни состояние культуры в нашей стране. Свора, которая травит Быкова, к культуре или духовности не имеет ни малейшего отношения. Это ремесленники, грантососы и пильщики бабла, среди которых иногда встречаются талантливые ребята. Но травля явно показала, что именно эта страта здесь власть, что, извините, и страну, и своих покровителей, СМИ, спецслужбы она ни во что не ставит. Причем это же среда и чиновничья в том числе, я не имею в виду политических назначенцев вроде министра Мединского, а средний уровень, всех этих директоров студий, литконсультантов. Все они показали, что в данной конкретной ситуации «они здесь власть». Просто взяли и сломали человека.
Что происходит с долгами
Они передаются по наследству вместе с имуществом. Нельзя принять в наследство машину, квартиру и вклады, но отказаться от долгов.
Иногда родственники умершего узнают о долгах не сразу, а только когда на них выходит коллекторская служба банка, рассказывает Александр Клишин.
Уйти от кредитного бремени наследники могут двумя способами, объясняет Роман Степовой. Первый: не принимать наследство в принципе. Это разумно, когда долгов у покойного больше, чем активов. Второй — если при оформлении кредита тот оформил страховку риска смерти. Но в этом случае наследникам придётся обращаться в страховую, а это часто заканчивается судебными тяжбами — компании нередко ставят под сомнение обстоятельства смерти как страхового случая, подчёркивает адвокат.
«Юридически недопустимо наследовать только долги. Если банк запугал или вынудил родственников оплачивать задолженность покойного, можно через суд потребовать деньги обратно», — добавляет Клишин.
Если же наследство всё-такие есть, человек вступил в него, и тут объявились коллекторы, следует направить в банк заверенные у нотариуса свидетельство о смерти и справку из морга. «При хорошем раскладе банк должен остановить начисления по задолженности или даже списать их до даты смерти заёмщика, — говорит Клишин. — Но действовать банк будет по своему усмотрению, закон здесь ничего конкретного не говорит».
Сколько в России «спящих» банковских счетов
По данным Агентства по страхованию вкладов, часть клиентов обанкротившихся банков не обращается к ним за получением компенсации. Невостребованными остаются примерно 0,5% от общей суммы депозитов. В настоящий момент россияне держат на счетах в банках около 32 триллионов рублей. Соответственно, «спящими» могут оказаться примерно 160 миллиардов.
По оценке председателя комитета Госдумы по финансовому рынку А.Г. Аксакова, сумма невостребованных вкладов в России еще больше — 200-300 миллиардов рублей. На эти деньги можно было бы построить второй Крымский мост (его стоимость — 227 миллиардов рублей).
Что происходит с банковскими счетами и вкладами
Если наследников нет или они отказались от своих прав, то, скорее всего, банк о смерти клиента даже не узнает. В таком случае деньги могут лежать годами. Если за это время срок депозита истечёт, то вклад пролонгируется на тех же условиях или перейдёт на счёт до востребования — это зависит от условий договора, объяснили в пресс-службе ЦБ.
«У нас нет ни обязанностей, ни собственных интересов выяснять, почему вкладчик долго не обращается в банк и никак не распоряжается своими средствами, — говорит руководитель управления сберегательного и инвестиционного бизнеса банка «Открытие» Дмитрий Амиров. — В этом случае деньги могут храниться бесконечно, пока существует сам банк. Очевидно, что в практике каждого банка подобные случаи были, есть и будут, так как их клиенты — обычные смертные люди».
Юристы и представители банков говорят: не существует алгоритма, что должен делать банк с невостребованными вкладами умерших граждан. Даже самого понятия «невостребованный вклад» в законодательстве нет, и отчитываться о таких вкладах не нужно, подчеркнули в МТС Банке.
Как собаки выбирают территорию
У каждой стаи — своя территория. Они выбирают наиболее
комфортное для себя место, где легко добыть еду — свалки, помойки. Также им нужно укрытие от непогоды. В зонах за городом также предпочитают места, где есть возможность охотиться на более мелких зверей.
«Строительные площадки, склады, промзоны, где рабочие, такие добрые, подкармливают собак. Они знают рабочих, к ним хорошо относятся. Все остальные люди, которые по этой территории идут, рассматриваются этими собаками как естественные враги», — говорит Шмидт.
Кобели регулярно обходят и метят свою территорию, чтобы чужаки понимали — если нарушат границу, будет война.
Иногда собачьи войны случаются. Например, если другой стае не хватает еды, она может пересечь границу, чтобы захватить территорию. Впрочем, стаи могут и объединяться.
Почему собаки нападают
У бродячих собак чаще всего случается агрессия двух видов. Первая исходит от охотничьего инстинкта, который предполагает нападение хищника на жертву. Вторая — оборонная агрессия,
когда животное напугано, хочет избавиться от источника страха, выгнать со своей
территории.
Также агрессия возникает, когда начинаются «собачьи свадьбы» — в период, когда есть самка с течкой, ее охраняют самцы, либо охраняются щенки.
Среди зверей, обитающих в городах, собака стоит на вершине пищевой цепочки, и живет по законам джунглей. И если одинокая собака, как правило, нападает в случае опасности, то в стае добавляется эффект команды, когда вся группа хищников входит в раж.Причин появления агрессии к человеку у бродячих собак, как и у домашних, несколько. Часто
это последствия детского воспитания — если хозяин регулярно наказывал питомца, в результате сформировалось нервозное отношение к человеку.
«Один из пунктов воспитания щенка — правильное адаптация к городским условиям до трехмесячного возраста. Ветеринары запрещают выходить на улицу, так как нет прививок. Но проходит период адаптации, и потом у щенка появляются фобии, он выходит и любой новый объект, с которым не познакомился в детском возрасте, вызывает недоверие, а значит агрессию», — поясняет кинолог.
#Звери
ДНК охотника: зачем клонировали древних собак
Также и щенки, рожденные на улице. Они долгое время прячутся в
укрытии, не видят города, а когда выходят «на свет», у них уже
сформировано недоверие к людям, собаки становятся агрессивными.
«Часто люди не знают, как выстраивать отношения с собакой, а затем, когда она начинает кидаться на хозяина и домашних, ее
выбрасывают на улицу. То есть он сначала ее испортил, а потом выбросил», —
привел еще один пример Котенко.
Немаловажно и то, что у собак на улице происходит непредсказуемое смешение пород, в результате получается совершенно непонятная генетика, что тоже вызывает неустойчивость нервной системы
Что происходит с деньгами на счетах юрлица
В компаниях существует подписант — тот, кто отвечает за юридическое лицо и обладает правом подписи, и бенефициар — тот, в пользу кого оно работает. Если умирает бенефициар, со счетом ничего не меняется. А вот если бенефициар и подписант — это одно и то же лицо, то тут всё усложняется, объясняет исполнительный директор финтех-платформы Bilderlings Дмитрий Кувшинов.
В таком случае с момента смерти до момента появления данных наследника в регистре предприятий все операции по расчётному счёту будут приостановлены.
«Мы продолжаем хранить средства компании, но никаких действий по счету провести невозможно, — подчёркивает Кувшинов. — Для компании, по сути, это означает приостановление финансовой деятельности».
Богатые и знаменитые зоозащитники, с которых можно взять пример
Олег Дерипаска, владелец промышленной группы «Базовый элемент»
После масштабной олимпийской стройки по улицам Сочи бродили стаи собак, которых прежде прикармливали рабочие. В начале 2014 года Дерипаска открыл первый приют «ПовоДог», чем буквально спас животных, на которых городские власти объявили охоту. Позже приюты построили в Наро-Фоминске, Красноярске, Иркутске и Абакане.
Ракеш Шукла, предприниматель, основатель IT-компании TWB_
Построил ферму-приют на 850 собак в окрестностях индийского города Бангалора. Туда принимают больных и искалеченных животных — хромых, слепых, без лап и даже морды. У многих из них нет шанса найти новую семью, но в приюте они получают кров, питание и лечение.
Бриджит Бардо, актриса
Оставила кинокарьеру в 39 лет и посвятила себя защите прав животных: основала фонд, построила три приюта для собак и кошек (оказалось, что бездомных котов во Франции больше), развернула кампанию по продвижению стерилизации. Кроме того, фонд Бардо выступает против охоты, меховых изделий, цирков и развлекательных шоу с животными.
Том Харди, актер
Однажды нашел в лондонском парке щенков и помог их пристроить через свой инстаграм, на который подписаны пять с лишним миллионов человек. Своего любимого пса актер тоже подобрал на улице. Лабрадора Вудстока он брал на кинопремьеры, снимался с ним в рекламной кампании зоозащитной организации РЕТА и даже вел детскую передачу на BBC. Харди так часто появляется на публике с собаками, что фанаты актера посвятили этому отдельный инстаграм-аккаунт (и он прекрасен).
Наталья Водянова
Успешная и знаменитая модель Наталья Водянова наделена природной красотой, обаянием и добрым сердцем. На протяжении долгих лет она занимается благотворительностью, являясь основателем фонда «Обнаженные сердца». Организация помогает больным детям, страдающим физическими и умственными отклонениями. Несчастные ребята с синдромом Дауна или тяжелой формой аутизма нуждаются в особом уходе и помощи медицинских специалистов.
Наталья Водянова спонсирует фонд, обеспечивая детям лечение и выражая поддержку. Модель лично посещает в клинике маленьких пациентов и проводит с ними много времени.
В целях благотворительной программы, звезда постоянно организует специальные акции, устраивает марафоны и проводит концерты, вырученные средства от которых предназначены для помощи детям. Наталья не жалеет сил, времени, денег, и трудится во имя блага и добра.
